Vatnik Suppen auf DeutschJuly 26, 2024 at 12:18 PM EDT

Diese #vatniksoup stellt eine typische Kreml-Propaganda-Operation vor, für die ganze Websites von KI generiert wurden, verbunden mit einem Deep-Fake-Video, das mit KI erstellt wurde, und Superstreuern in sozialen Netzwerken; das alles um Desinformation zu verbreiten. 1/25

Olena Selenska, Ehefrau des 🇺🇦 Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, wird von Vatniks beschuldigt, einen Bugatti Tourbillon, ein Luxusauto von dem nur 250 produziert werden, für die kleine Summe von €4,5 Mil bestellt zu haben. 2/25 en.m.wikipedia.org

Selenskyj & Frau sind häufig das Ziel dieser Art von Operationen; aus dem offensichtlichen Grund, die westliche Militär- und Finanzhilfe für die Ukraine zu diskreditieren, die für die Russen so problematisch ist. 3/25 x.com

Es beginnt am 22.6.2024 mit einer französischen Website „Verite Cachee France“ [sic] (= schlechtes Französisch). Es handelt sich um eine WordPress-Website, deren Titel von einer künstlichen Intelligenz (ChatGPT?) generiert wurde und die sicher nicht Korrektur gelesen wurde. 4/25

Die Anweisungen für die KI, einige davon auf Englisch, sind immer noch vorhanden, ebenso wie Zeilenumbrüche in den Antworten der KI, Tippfehler, Texte ohne Absätze, fehlendes Seitenlayout und so weiter. Kurzum, man hat sich wenig Mühe gemacht mit dem Vortäuschen. 5/25

Die Texte sind typische Antworten von generativer künstlicher Intelligenz mit den zusätzlichen Problemen von unvorsichtigem Kopieren & Einfügen. Hier haben unsere Trolle wahrscheinlich ChatGPT Version 3.5 ohne zusätzliche Bearbeitung verwendet. @TrueSlazac @rynkrynk 6/25

So wirds gemacht: Kopieren von Artikeln echter Journalisten in ChatGPT mit der Bitte, sie im Vatnik-Stil umzuschreiben, dann Kopieren & Einfügen des Textes auf eine neue Website, um eine Fake-News-Website zu erstellen, zB: „France En Colere“ [sic] (schlimmes Französisch). 7/25

Dieser Wortsalat gibt vor, Nachrichten mit „🇫🇷 Journalismus“ anzubieten. Sie wird benutzt, um eine fiktive Geschichte zu publizieren. Am 1. Juli postet ein „Réné PIérre“ [sic] den Artikel „Olena Zelenska ist die erste Besitzerin des brandneuen Bugatti Turbillon [sic]“. 8/25

Als Beweis postet der fiktive Réné einen Link zum Video eines Instagram-Kontos, angeblich von einem Jacques Bertin, & ein Foto der Rechnung. „Journalisten ist es gelungen, eine Kopie der Rechnung für das neue Auto der Frau des ukrainischen Präsidenten zu erhalten.“ Na klar! 9/25

Das Instagram-Konto „jacques_bertin_ls“ geht zuerst privat & wird dann total gelöscht. Das Konto stammt von 2015 und hat als Sitz… Türkei! Mit 4 Fotos. Das Profilfoto stammt vom erwähnten Video; sicher ein wiederhergestellter Account, der für die Operation umbenannt wurde. 10/25

Dann die Rechnung: Man sucht vergeblich nach einer Mehrwertsteuer- oder Siret-Nummer, die in Frankreich gesetzlich vorgeschrieben sind. Hingegen findet man eine BSB-Nummer - eine spezifische AUSTRALISCHE Anforderung. Nun gut. 11/25

Am Nachmittag desselben Tages wurde die gefälschte Geschichte von verschiedenen Telegram- und X-Konten aufgegriffen, natürlich zuerst von russischen… 12/25

...dann von französischen, irischen, italienischen,… und von einem großen AUSTRALISCHEN Vatnik (so ein Zufall), der dem Thema einen ganzen Thread auf X widmet (mit schnell 5 Mil Aufrufen) + 2 Texte an seine Telegram-Gruppe. 13/25 x.com

Das alles geschieht am selben Tag innerhalb kurzer Zeit. Alles deutet auf geplante Zusammenarbeit und koordinierte Veröffentlichungen an. Alle scheinen sich der eklatanten Lüge vollkommen bewusst zu sein. 14/25

Die Lüge wird sogar von Französischsprechern verbreitet, die wissen müssen, dass „Hier ist ein kurzer Titel für den Artikel: L'acheté d'un salon canin“ keine glaubwürdige Quelle ist. Nach Boris Karpov postet Zoé Sagan (800.000 Aufrufe) & dann „Camille Moscow“ (600.000). 15/25

Dann kommen die Superstreuer. Um 23 Uhr postet Jackson Hinkle, einer der schlimmsten Vatniks der Vatnikosphäre, & weigert sich trotz der Anmerkungen der Community die Lüge zurückzunehmen. 6 Mil Aufrufe in 12 Std. 16/25 x.com

Oft werden Lügen durch Hinweise aus der Gemeinschaft identifiziert, vor allem wenn hochwertige Quellen zitiert werden (zB #vatniksoup 😇). Manchmal löschen Vatniks dann die Beiträge, aber der Schaden ist bereits angerichtet. x.com 17/25

Millionen von gutgläubigen Menschen haben die Lügen bereits aufgesogen & sind wütend geworden. Zweifel bleiben bestehen, was die Vatniks & ihre Kreml-Meister politisch ausnutzen. Brandolinis Gesetz wird immer relevanter. en.m.wikipedia.org 18/25

Wer steckt hinter dieser Operation? Die falsche Rechnung und die Chronologie deuten auf einen 🇷🇺 Staatsbürger hin, der sich im 🇷🇺 Konsulat in Sydney verschanzt hält. Seinem eigenen Profil zufolge ist er ein „registrierter ausländischer Agent von Sputnik News“. 19/25

Chay Bowes, der ebenfalls mit den russischen Staatspropagandamedien in Verbindung steht, scheint der erste zu sein, der die falsche Information auf X über seinen Account „The Islander“ aufgeschnappt hat. x.com 20/25

Insikt warnte am 28.6.24 vor 🇷🇺 Fake News: „Diese beiden Websites [veritecachee & franceencolere] veröffentlichen plagiierte … Inhalte von legitimen französischen Medien … zur Veröffentlichung von Fälschungen verwendet.“ t.co 21/25 CopyCop scheint auch involviert zu sein: „Die Infrastruktur, die CopyCop unterstützt, hat enge Verbindungen zum Desinformationsmedium DCWeekly, das von John Dougan betrieben wird, einem US-Bürger, der 2016 nach 🇷🇺 geflohen ist.“ x.com 22/25

Sobald die Falschinfo weit verbreitet wurde (= gewaschen; gefälschte Quelle, die durch genügend Mittelsmänner verschleiert wurde), können die offiziellen Medien des Kremls die Lüge aufgreifen. Der Kreis schliesst sich. x.com 23/25

Zum Glück hat Bugatti Paris die Behauptung schnell dementiert und Beschwerde eingelegt. instagram.com Aber inzwischen haben Millionen von Menschen die Fake News ohne die Anmerkungen, Erklärungen und Richtigstellungen der Community gesehen. 24/25

Klar versuchen die Handlanger des Kremls, die Hilfe für die 🇺🇦 zu diskreditieren. Mit den Fortschritten der KI werden Fälschungen immer leichter ausführbar & schwieriger zu erkennen. Danke @vatniksoup_fr für den Beitrag! 25/25 x.com

1 / 55